駒込・田端の整体／東京都北区・文京区・豊島区／腰痛・頭痛・肩こり／南北線・山手線／田端駅・巣鴨駅・大塚駅

　

カイロプラクティックと整体の違い

日本にカイロプラクティックが紹介された時に整体と和訳された事が発端です。

しかし、カイロプラクティックをしている側にも責任はあると私は思います。

なぜかと言うと、カイロプラクティックのＨＰサイトを見ると、整体と書いてあることが多くあり、カイロプラクティック専門学校などでも整体と記載してあったりします。

これでは、ますます混乱してしまうのは当然の事と言えるでしょう。

整体とは、東洋医学がベースとなった民間療法のひとつで、カイロプラクティックと同じく、骨格矯正が基本となっています。

しかしながら、整体とはこんなものであるという「定義」がありません。

それも、当初はあったかもしれませんが、いろいとな流派やテクニックがあり、それぞれが○○式とうたったりして、元の整体ではないかのような、まるで新しい療法であるかのような発展の仕方をしてきてます。

その為、検査方法やテクニックが統一されていません。

カイロプラクティックとの最大の違いは、カイロプラクティックは西洋医学をベースに

体系づけられた療法であることと言えます。

その為の検査などが科学的根拠をもとに体系づけられています。

その他には、カイロプラクティックにも様々な流派やテクニックがあるにせよ同じカイロプラクティックという枠組みの中で発展してきたという事です。

そのため、検査方法やテクニックの基本ベースの考え方が国際的に統一されており、アメリカでは医療として扱われており、カイロプラクティックのドクターは医者と同様の扱いを受けています。

ただ勘違いしてほしくないのは、カイロプラクティックが良くて整体がダメということではありません。

カイロプラクティックをアメリカで学んだ方でもまったく施術が下手な方もいますし、カイロプラクティックでまったく治らなかったが、整体院で見てもらったら、一発で治ったなんて場合ももちろんありえるでしょうし、有名スポーツ選手がこぞって通っている整体院も多くあるのです。

そもそも、カイロプラクティックと整体を比較する事がおかしいのです。

全く似て非なる物なのです。